mysql 存在则更新，不存在则插入的并发问题

Question

比如有这样的场景：

1. 操作一：检查表 table 中的 id=2 记录是否存在，存在，则更新这条记录，否则插入一条记录
2. 操作二：检查表 table 中的 id=2 记录是否存在，存在，则更新这条记录，否则插入一条记录

有多中这样的操作，分别被封装进不同的服务里，请问有哪些方法可以防止同时插入两（多）条呢？
开发环境：Spring boot + mybatis
自己看了下，可以用
@Transactional(isolation = Isolation.Serializable) 注解；或是将 id 设置为 unique；或是用复合 sql 语句（exist 之类的），请问哪种更好，或是有没有更好的方法。

各位大神，交流的时候突然又想起一个场景：

1. 操作一：检查表 table 中的 id=2 记录是否存在，存在，则直接返回id，否则插入一条记录
2. 操作二：检查表 table 中的 id=2 记录是否存在，存在，则直接返回id，否则插入一条记录

有多中这样的操作，分别被封装进不同的服务里，请问有哪些方法可以防止同时插入两（多）条呢？有查询到 insert ignore 但是这个方法，如果发现已有数据，会返回0，假如操作1和操作2同时查询id=2的记录发现不存在，然后操作1插入了一条记录，并返回自增id，操作2若用insert ignore则返回0，感觉就不对了，会造成误解，请问有没有什么好的方法呢？

Answer 1

隔离级别设置为可串行化很可能会影响数据库性能。
id设为unique。

INSERT INTO t1 (a, b, c) VALUES (1, 2, 3) ON DUPLICATE KEY UPDATE a=1, b=2, c=3;

参考：insert on duplicate

Answer 2

我的做法，可不使用@Transactional注解：

INSERT INTO t1 (a, b, c) VALUES (1, 2, 3) ON DUPLICATE KEY UPDATE id=last_insert_id(id), a=1, b=2, c=3;

这样执行完查询后可以直接使用Statement.getGeneratedKeys获取到插入的自增ID或更新的记录ID

Answer 3

如果你的使用场景是高并发的话，单纯的读库是会有性能问题的，因为可能牵涉到mysql锁的使用，个人建议配合redis集合使用，通过集合的唯一性来解决这个问题。
在执行操作的时候先尝试向集合中添加元素，添加成功则说明不存在，添加失败则说明已存在。希望对你有帮助

Answer 4

replace into t1(id, column) values(2, column)
这个对于性能来说更好。

Answer 5

我是直接加了一个锁，但这样会影响性能。 若对性能要求不高可以用我这个方法。
https://kyle.net.cn/2017/11/0...

Answer 6

第二种场景是不是可以考虑设置 unique key，使用普通 insert，发生异常后延迟重试的机制。

Answer 7

这个就是很典型的并发问题啊，队列就解决了。

先把记录全部入队，然后统一出队。

Answer 8

可以尝试REDIS来进行缓存并去重操作 定时再将数据插入数据库