java本地缓存vs 分布式缓存

发布于 2022-09-05 23:49:24 字数 199 浏览 16 评论 0

现在有并发的用户请求,每个用户有一个userId,假设一个用户每50ms请求代理服务一次,连续请求10分钟。

代理服务需要转发用户的请求,并为每次请求生成一个seqId,这个是递增的+1

需要的是每次来了请求就使用userId作为key从本地缓存或者reids缓存中读取数据,然后+1,然后再回写到缓存中。这种设计是用本地缓存还是redis合适呢?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(5

2022-09-12 23:49:24

java项目本身就有一个分布式缓存项目apache ignite,比redis好用多了。如果你需要用到分布式缓存,我强烈推荐这个。既可以独立部署,也可以嵌入项目中运行

太傻旳人生 2022-09-12 23:49:24

redis中不是有自增操作吗?不是挺适合你的需求?

無心 2022-09-12 23:49:24

如果网站是单机运行的,做在本地比较方便。

如果网站要做成负载均衡的,就必须用共享式存储了,Redis是一个不错的选择。

鸢与 2022-09-12 23:49:24

考虑到以后服务的扩展伸缩性肯定使用Redis做成分布式缓存

肤浅与狂妄 2022-09-12 23:49:24

如果你的应用是单机的,没多台部署,可以使用本地缓存(进程内的缓存)比如ehcache,也可以使用redis缓存。
如果你的应用是多台部署,使用类似redis这样的独立缓存吧(进程外的缓存)。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文