MySQL加了行锁后,再加表读锁可以,表写锁阻塞?
MySQL获取行锁之前,是要加意向锁的,意向锁是表锁,
这里是X锁,意向锁是IX,IX和表读锁兼容?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
MySQL获取行锁之前,是要加意向锁的,意向锁是表锁,
这里是X锁,意向锁是IX,IX和表读锁兼容?
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(3)
锁是会转换的,并不是说加了锁只有tx结束才会释放,这里的意向锁是转换为行锁,就是加了行锁之后意向锁就已经释放了,否则岂不是行锁实际上全都是表锁了
好像用for update,where后面如果不是索引的话会导致整张表被锁
内容来自以下文章:意向锁的作用
在mysql中有表锁,
LOCK TABLE my_tabl_name READ; 用读锁锁表,会阻塞其他事务修改表数据。
LOCK TABLE my_table_name WRITe; 用写锁锁表,会阻塞其他事务读和写。
②Innodb引擎又支持行锁,行锁分为
共享锁,一个事务对一行的共享只读锁。
排它锁,一个事务对一行的排他读写锁。
③这两中类型的锁共存的问题
考虑这个例子:
事务A锁住了表中的一行,让这一行只能读,不能写。
之后,事务B申请整个表的写锁。
如果事务B申请成功,那么理论上它就能修改表中的任意一行,这与A持有的行锁是冲突的。
数据库需要避免这种冲突,就是说要让B的申请被阻塞,直到A释放了行锁。
数据库要怎么判断这个冲突呢?
step1:判断表是否已被其他事务用表锁锁表
step2:判断表中的每一行是否已被行锁锁住。
注意step2,这样的判断方法效率实在不高,因为需要遍历整个表。
于是就有了意向锁。
在意向锁存在的情况下,事务A必须先申请表的意向共享锁,成功后再申请一行的行锁。
在意向锁存在的情况下,上面的判断可以改成
step1:不变
step2:发现表上有意向共享锁,说明表中有些行被共享行锁锁住了,因此,事务B申请表的写锁会被阻塞。
注意:申请意向锁的动作是数据库完成的,就是说,事务A申请一行的行锁的时候,数据库会自动先开始申请表的意向锁,不需要我们程序员使用代码来申请。