dubbo和httpclient 性能相比如何？

Question

微服务A向B发送请求然后接收数据
有两种方式：
1 A用httpclient发送http请求，然后B用http响应返回数据
2 B通过dubbo暴露服务给A，A调用服务接口
AB都在内网中
1和2方式的性能方面有何差异？

Answer 1

httpclient主要用来做一些接口测试，而dubbo是一个服务治理框架，真正在项目上需要进行服务间的通信的话，还是选用dubbo，后期维护会方便一些

Answer 2

两个东西解决的问题是不一样的 所以没有可比性
单从http协议处理来说
没啥区别 都一样的
两者都支持请求池

Answer 3

理解你的意思，是要比较：HTTP API服务和dubbo提供的服务？？
httpclient > dubbo;

dubbo封装了好多，是最慢的。

具体业务场景，还要考虑服务端和客户端，所需要占用的资源等。

Answer 4

dubbo性能优越原因:

1. http需要传输header等更多的信息, 而dubbo仅需传输业务相关数据
2. 二进制序列化相比http文本的序列化更快

如果A/B两服务间调用在同一物理机上, dubbo性能优势更大的原因:

1. dubbo基于TCP, 在同一物理机上, 相当于是不同进程间通信, 不需要绑定IP和端口, 仅需绑定一个本地文件

如果有什么不对的地方, 还请各位斧正