%found 的问题,请各位发表一看法

发布于 2022-09-10 23:18:57 字数 230 浏览 28 评论 4

在LF确定存在对应条件的记录 ,在用条件chain后

用%found    有时候失败 (为什么存在不确定性),

用%found失败时,改为%found(LF)就成功了呢

if  %found   和 if %found(LF) 到底有什么区别,能具体说明吗?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

ˉ厌 2022-09-11 21:31:33

是的,紧挨着,中间没任何其他代码

等往事风中吹 2022-09-11 20:51:20

紧挨着吗,中间没有任何其他语句??

神爱温柔 2022-09-11 11:41:47

问题是我的%found是直接跟  chain  连着的啊

笑看君怀她人 2022-09-11 03:38:20

%FOUND    如果指定了操作的文件,比如if %found(LF) ,那么%found的返回值是此LF最近的一次的操作结果。

如果没有指定操作的文件, 那么%found的判断对象就是据此次操作最近的FILE。

%found 针对文件可以进行chain 、delete、setll、setgt操作。如果你没指定%found的文件,

而且chain LF 和%found之间还有对其他的文件进行过chain 、delete、setll、setgt 这4种操作的话,

那么%found的结果就不是你chain LF 的结果,而是对其他文件的操作结果。所以%found 和%found(LF)可能会出现不同的结果

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文