函数式编程functional programming的特点

Question

以Erlang为代表的面向功能语言functional programming（FP）越来越热门，虽然本身有比较难学等缺点，
Where functional programming fits in一文总结总结了FP适合哪些场合？

Java平台的Scala，.NET的F#都是FP语言，而Ruby因为包含一些FP特点受到欢迎。
FP特点：
1.FP代码没有边界影响“side effects.”（目的明确，是一就是一，不会因为捣蛋鬼调用导致其他功能实现）
2.没有literal值, 简单的功能只是返回相同值。
3.许多FP语言有“lazy evaluation,”(类似懒加载机制)，功能并不真正运行，直到他们被调用，比如你定义x = y +5，只有当x被使用时，才真正计算y+5，这个带来更好的性能boon和curse (有时不确定值)，(注：这个和我们之前讨论的异步Domain Events好像类似，模型的值只有即时使用才访问数据库获得，我们也是为了获得更好地性能，见Domain Events异步应用)

FP语言的这些特性代表了思想的根本转变，但是使用FP语言，必须考虑是不是存在过度工程或overthinking的问题，因为这代码的其他维护者需要学习一个新的语言。

作者认为FP语言使用在算法应用领域比较好，在Xbox Live排名系统中，用F#替代C#重写，只用了10% 的代码量，节约了近90%的代码。

如果你使用现代主流的胶水库library glue code之类应用，如果你的代码是由一个个类组成的结构，而算法只是被融合在这些类之中，就没有必要使用FP语言。

Answer 1

通篇不提 Haskell 一个字，打回去重写。

Answer 2

pure fp才是no side effect
scala不是pure的