weex hbuilder phonegape,选哪个好

Question

我个人比较中意 weex
可能问题重复了
不选codarva是不能掌控
hbuilder感觉没有扩展性
大家感觉呢

我感觉这标签乱贴了。。。。。。。。

Answer 1

跨平台App开发目前主要的架构：

• 基于单webview构建的SPA应用，主要是利用JSBridge调用原生代码，典型的框架：cordova+ionic
• Hybrid方向+模板骨架工程（原生骨架+多webview）
• 使用Javascript开发纯原生应用，react native/weex/nativeScript

开发成本和性能体验依次递增，不过我觉得多webview方式应该更符合未来趋势，随着手机硬件越来越好，系统webview越来越趋于现代化，体验也更接近原生体验。如果是想优化，其实比较好的一种方式是分模块，就相同业务逻辑的方一个webview，局部做成SPA；也就是 多webview+SPA，每个webview都是一个SPA工程。

weex : JavaScriptCore (IOS) + UC V8(Android)，本质上性能是改善了 JS 的运行环境，不过目前坑应该不少。html5plus (也就是你这里说的Hbuilder，Hbuilder是IDE，严格来说是html5plus) / codarva / phonegape 本质上还是webview的方案，不过html5plus做了很多优化和封装，webview 和 nativeObj 这块做得还是不错，基本上只要是比较常规的App，掌握优化技巧，体验还是有保障的。

这里有两期讲座，欢迎来围观：
html5+ App开发工程化实践之路
html5+ App开发之 Android 平台离线集成 5+ SDK

Answer 2

个人认为phonegap已经过时，我们之前的phonegap项目也用weex重构了。效果不错。虽然phonegap开发相对容易，坑比较少，但是性能问题是个瓶颈，总不能等到手机性能提升了在用吧。hbuilder不熟悉，就不做评论了。个人比较看好weex和rn。

Answer 3

如果是新的项目 我觉得还是weex或者RN

phonegape已经淘汰了

Answer 4

就这三个的话首选weex，阿里出品，中文文档，容易入手，遇到问题也好沟通。其次是hbuilder，正处于快速迭代期，官方指引也比较充分。最后一个，你是指Phonegap？这个就没必要再研究了，落后的技术了。跨平台，目前看，RN是未来。建议是现在上项目的话用weex，技术储备用RN。