Bacula vs Amanda 那个比较好？
Bacula vs Amanda 那个比较好？ 还有没有更好的开源备份方案？
简单容易使用
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
Bacula vs Amanda 那个比较好？ 还有没有更好的开源备份方案？
简单容易使用
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（5）
都没用过
本帖最后由 coffee_45 于 2010-11-13 22:13 编辑
这两款，正巧我都有研究，现在网上关于bacula最全的中文资料好像都是我写的，就是在咱们cu里，开源电子杂志第三期，第五期连载的那篇bacula研究文档，当然了因为大家都懒得写，我才敢说我的最全没有别的意思啊。我个人觉得bacula比amanda使用更顺手一点，不过这两款软件备份后的数据都是需要依赖备份软件的，意思是恢复时都需要使用他们自己的恢复命令才能恢复，轻便的备份方法是使用rsync，但是rsync无法恢复到某个具体时间的数据，只能恢复最后备份过的数据。当然这也不是绝对，如果自己利用rsync编写脚本程序来实现恢复到某个具体时间的数据也是可以的。
都没听说过
没用过这个
crontab + tar