Vmware和VirtualBox哪个更稳定？！

Question

如题。
使用环境是装一个Windows系统执行一些Linux无法执行的程序，例如迅雷之类的。
关键是数据读写很频繁，用Vbox方便是方便，但感觉有点不够稳定。
有人有经验吗？

Answer 1

装个Virtualbox试下, 呵呵

Answer 2

VM应该稳定些，也专业些。不过我一直用的Virtualbox，呵呵,因为简单亲切！{:3_189:}

Answer 3

我是在gentoo下装的virtualbox，安装了windowsXP来看word文件。
用了很长一段时间了，感觉挺稳定的，vbox没有崩溃过，windows也跑得挺快，唯一不足就是windows开了下载软件无线网卡驱动会崩溃，能自动恢复，然后又崩溃，又恢复。。。影响网速。
公司用的是vmware装fc，vmware崩溃过好多回，或许和安装了杀毒软件有关。
在Linux用vmware奇慢无比。

Answer 4

使用virtualbox装了乌班图10.10感觉运行还是很稳定的

Answer 5

没有用过VB，不好说

Answer 6

VM好些吧 相对稳定

Answer 7

回复 3# deadwind

    workstation要收费，一般只用server和player ，这两个都能创建虚拟机。

Answer 8

首先只能拿vmware workstation和virtualbox比

个人感觉vmware稳定些，但我用的最后一个vbox是2.0的版本，vbox这两年发展也挺迅速，现在够不够稳定不太清楚

vbox的优点儿就是短小精悍

Answer 9

还真没在linux下装过windows虚拟机，都是在windows装vmware的workstastion然后做个linux的虚拟机。稳定性方面嘛，vmware还是挺令我满意的，使用了快5年了少数碰到过几次虚拟机软件进程突然就没了。vbox没用过