关于mysql查询时索引失效及扫描行数大于数据总行数的疑问。

Question

数据表使用innodb引擎，updated_at 字段使用普通索引。

三个问题：

1. 对比前两条语句，第二条没有使用索引，我记得是扫描行数达到一定行数时会放弃使用索引，这个临界值是多少呢？

2. 全表扫描是显示扫描行数是 70341 行，而数据总行数却只有 57087 行？

3. select count(*) 使用了索引，但是也扫描了 70341 行，这个语句会产生性能问题吗？

Answer 1

1. CBO优化机制的数据库中，没有明确的使用或不适用索引的临界值，以执行计划中的COST最小为标准，经验值是取表总行数小于5%的时候用索引比较合适。

2. 我理解第二个语句使用的是表的统计数据，如果表最近发生过比较大的变更，统计数据有没有及时更新，会出现两者偏差较大的情况。

3. count(*)使用了索引，说明update_at字段有NOT NULL的定义，相比较全表扫描，扫描索引的成本会更低一些。