3D打印软件Printrun为何使用了Python最不擅长的多线程方式?
日前接触到一个3D打印机的项目,有两种代码,一种是开源的Python printrun,另外一种是闭源的C++,两者均使用的多线程方式。其中C++使用了开源的mlib来实现,这我可以理解。
就C++的代码来看,每种控制器分别控制位置、温度、喷头等,对应一个线程。底层通过同一USB/串口/CAN总线来实现的。
我还在查阅printrun使用多线程究竟和C++代码一样是实现多个控制器线程,还是只是GUI与串口间的多线程。难道设计者不担心Python的GIL影响线程的性能?
此外,我还有两个选择:
将C++代码移植到基于RTOS的方式的驱动,或RT-Linux等类似平台上。
将Python改为多进程,而每个串口采用asynio的异步方式处理事件。
希望有过此类经验的同学们传授一下经验。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
io密集型应用不用担心GIL