前后端分离API有哪一端定义更合理？
这个问题不能单方面确定，前后端分离，其实应该遵循一个契约。
这个契约也就是API文档。在这个基础上应该是前端和后端的同学一起商讨后得出API定义规范的。
如果是单方面的，后端肯定是希望API功能越单一越好。但是前端当然希望后台提供的API尽量做完所有事，前端只管调用即可。
所以，根本没有什么那一端定义合理。。协商出来的，才合理。
可以参考一下这个如何处理好前后端分离的 API 问题
前后端一起讨论制定出来的，这个没什么好纠结的，也可以由某一端先拟个稿子，开会过一下，不合理的修改一下就好了
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（3）
这个问题不能单方面确定，前后端分离，其实应该遵循一个契约。
这个契约也就是API文档。在这个基础上应该是前端和后端的同学一起商讨后得出API定义规范的。
如果是单方面的，后端肯定是希望API功能越单一越好。但是前端当然希望后台提供的API尽量做完所有事，前端只管调用即可。
所以，根本没有什么那一端定义合理。。协商出来的，才合理。
可以参考一下这个如何处理好前后端分离的 API 问题
前后端一起讨论制定出来的，这个没什么好纠结的，也可以由某一端先拟个稿子，开会过一下，不合理的修改一下就好了