volatile中i++的原子性问题

发布于 2022-09-04 17:59:57 字数 712 浏览 13 评论 0

/**
 * @create on 17/3/27
 * @description
 */
public class Main {
    static volatile int i = 0;
    public static class PlusTask implements Runnable{
        @Override
        public void run(){
            for(int k=0; k<10000; k++)
                i++;
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
        Thread[] threads = new Thread[10];
        for(int i=0;i<10;i++){
            threads[i] = new Thread(new PlusTask());
            threads[i].start();
        }

        for(int i=0;i<10;i++){
            threads[i].join();
        }

        System.out.println(i);
    }
}

请教各位大牛 为什么这里的输出总是小于10000? 已经调用了thread.join

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

病女 2022-09-11 17:59:57

你可能需要这样:

public void run() {
            for (int k = 0; k < 10000; k++)
                synchronized (Main.class) {
                    i++;
                }
        }

或者定义一个AtomicInteger

  • volatile只是起一个多线程缓存一致性作用,并不能保证某时刻只有一个线程去写变量。

十级心震 2022-09-11 17:59:57

volitile不保证原子性

淡莣 2022-09-11 17:59:57

多线程操作共享变量问题,volitale不能不保证复合操作的原子性,也就是说后一个线程并不能总是看到前一个线程修改后的值i,解决方法加锁,或者原子操作

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文