volatile中i++的原子性问题
/**
* @create on 17/3/27
* @description
*/
public class Main {
static volatile int i = 0;
public static class PlusTask implements Runnable{
@Override
public void run(){
for(int k=0; k<10000; k++)
i++;
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
Thread[] threads = new Thread[10];
for(int i=0;i<10;i++){
threads[i] = new Thread(new PlusTask());
threads[i].start();
}
for(int i=0;i<10;i++){
threads[i].join();
}
System.out.println(i);
}
}
请教各位大牛 为什么这里的输出总是小于10000? 已经调用了thread.join
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
你可能需要这样:
或者定义一个
AtomicInteger
volatile只是起一个多线程缓存一致性作用,并不能保证某时刻只有一个线程去写变量。
volitile不保证原子性
多线程操作共享变量问题,volitale不能不保证复合操作的原子性,也就是说后一个线程并不能总是看到前一个线程修改后的值i,解决方法加锁,或者原子操作