lock与synchronize的解锁顺序问题？

Question

在学习lock与synchronize的区别时，看到这样一句话：“ lock更灵活，可以自由定义多把锁的枷锁解锁顺序（synchronized要按照先加的后解顺序）”。请问这里：

1.lock的自由定义多把锁的枷锁解锁顺序怎么理解？
2.synchronized要按照先加的后解顺序怎么理解？

谢谢各位！

Answer 1

Lock是一个接口，最常用的实现是 ReentrantLock，它的一个灵活之处是可以设定fair参数。

synchronized 和fair=false的ReentrantLock 无法决定加锁顺序。换句话说，线程A、B、C都要锁定对象，尝试锁定的时间是A最早、然后是B，最后是C，那么当A解锁对象时，不能确定到底B还是C接下来锁定对象。

如果用fair=true的ReentrantLock（公平锁），情况就确定了：A解锁对象时，由于B比C先尝试锁定对象，所以接下来一定是B来锁定，只有当B解锁时才轮到C。

Answer 2

new lock1
new lock2

lock1.lock();
lock2.lock();
...
lock2.unlock();
lock1.unlock();

Lock的加解锁是在java语义层面上实现的，锁之间没有必然关系

synchronized(obj1){
    synchronized(obj2){
        ...
    }
}

synchronized加解锁是由JVM来实现，在执行完synchronized块后自行解锁，所有会按照synchronized的嵌套顺序解锁。