条件变量的await()释放锁吗？

Question

譬如下面的两个条件变量 isEmpty和isFull
当调用他们的await()时，lock.lock()上的锁会被释放吗？

这里有3个对象，一个i哦是lock，一个是isEmpty，一个是isFull
上锁的对象是lock，而不是isEmpty或者isFull
那isFull或者isEmpty释放的锁确实lock上的?

private volatile boolean usedData = true;//mutex for data
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private final Condition isEmpty = lock.newCondition();
private final Condition isFull = lock.newCondition();

public void setData(int data) throws InterruptedException {
    lock.lock();
    try {
        while(!usedData) {//wait for data to be used
            isEmpty.await();
        }
        this.data = data;
        isFull.signal();//broadcast that the data is now full.
        usedData = false;//tell others I created new data.          
    }finally {
        lock.unlock();//interrupt or not, release lock
    }       
}

Answer 1

await的doc有这么一句啊The lock associated with this Condition is atomically released

Answer 2

谢邀，
答案：

会；
是；

await()的作用是能够让其他线程访问竞争资源，所以挂起状态就是要释放竞争资源的锁。 在java
SE5的java.util.concurrent类库中，使用互斥并允许任务挂起的基本类就是Condition，你可以通过await()来挂起一个任务，当外部条件改变时，意味着某个任务可以继续执行，你可以通过signal()来通知这个任务。

每个lock()的调用必须紧跟一个try-finally子句，用来保证在所有情况下都可以释放锁。任务在可以调用await(),signal(),signalAll()之前，必须拥有这个锁。

Answer 3

This method causes the current thread (call it <var>T</var>) to
place itself in the wait set for this object and then to relinquish
any and all synchronization claims on this object.

加入等待队列,并且放弃锁.