Burpsuite，Wireshark，Fiddler 抓包的适用场景，以及优劣势
因为我一直用的是Fiddler对于一般的http，https包已经足够了。
那么，有不少人也用burpsuite以及wireshark。
后两者是因为有某些Fiddler所无法实现的功能吗？谢谢。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
Burpsuite基于java语言，具有跨平台的优势；
Fiddler基于.Net，入门简单，功能强大，但是只适用win平台，目前借助mono也无法很好的在mac、linux平台运行；
Wireshark各平台都有相应版本，不过入门门槛相对较高。
Burpsuite和Fiddler在抓包上侧重请求和响应的数据，Wireshark侧重于数据帧
1、Burpsuite功能多，改参测压都可以
2、Fiddler一般就是电脑连网页手机用
3、WireShark内网抓包，耗资源
大家明白的帮忙补充下。。。
求分享Burpsuite
看个人习惯吧，抓http协议层的报文，一般用fiddler和burpsuite。看底层网络报文用wireshark好，能看见syn ack和完整的TCP报文，着重于协议分析