未来有没有可能改进协议，让端口大于这个数字。
65535个端口还不够？全球现有的IPv4地址一共有2的32次方个。
理论上：
两台互联的电脑之间，使用不同端口，最多可以建立 65535*65535 个TCP/IP连接。同1个端口（例如都使用80），一台电脑最多可以和全世界所有联网设备建立 2的32次方 个TCP/IP连接。
65535*65535
2的32次方
你要说IP不够用，现在有IPv6了，端口什么的，真心够用了。监听一个端口，至少需要1个线程吧。一般的电脑，据说几千个线程，操作系统连线程的调度都会很卡，根本用不到这么多端口。
Update at 20170620：来来来，不服就踩，毕竟只敢匿名玩的辣鸡。
来来来，不服就踩，毕竟只敢匿名玩的辣鸡。
总结答案，别说65535个端口，即使只有1个端口也够了。在协议完善，复用充分的情况下，可以实现无限量的通信需求。同理，你要觉得操作系统1个进程不够用，用一个进程开个虚拟机，爱怎么玩怎么玩。
回复评论：Q1 监听1个端口（服务方），你连一个线程都不给？怎么做到即时的响应？Q2 客户端需要一个临时端口，这总得给一个线程吧？先去百度下操作系统能跑多少个线程再说？
最后总结：考虑端口不够用的，都是设计有问题！线程比端口，资源紧缺的多，线程数目太多的，也都是设计有问题！栈深度、栈内存大小、文件路径长度，各种隐含的限制，多了去了，但是你要是遇到了，基本都是设计有问题！
其实这就是「多路复用」的概念 —— 在一个信道上传输不同的数据流。其实 TCP/UDP 就是在 IP 上的多路复用协议，当然 TCP 还提供了其他很多功能，UDP 则基本上就只是为了多路复用了。UDP 就是在 IP 的基础上加上了一个「头」，其中有端口号等信息，让原本的 IP 协议可以分成 65535 个端口。
理解了这个概念，当然你就可以在 TCP/UDP 的基础上承载一个新的协议，来提供更多数量的数据流了。例如 HTTP2 就引入了类似的技术来允许在同一个连接上 同时 传输多个请求。但遗憾的是现在互联网上绝大部分应用是直接基于 TCP/UDP 的，因此你只能在自己的应用中去拓展端口数量，而不能轻易地改变已有的基础设施了。
有，但是没这个需求
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（3）
65535个端口还不够？
全球现有的IPv4地址一共有2的32次方个。
理论上：
两台互联的电脑之间，使用不同端口，最多可以建立
65535*65535个TCP/IP连接。同1个端口（例如都使用80），一台电脑最多可以和全世界所有联网设备建立
2的32次方个TCP/IP连接。你要说IP不够用，现在有IPv6了，端口什么的，真心够用了。
监听一个端口，至少需要1个线程吧。
一般的电脑，据说几千个线程，操作系统连线程的调度都会很卡，根本用不到这么多端口。
Update at 20170620：
来来来，不服就踩，毕竟只敢匿名玩的辣鸡。总结答案，别说65535个端口，即使只有1个端口也够了。
在协议完善，复用充分的情况下，可以实现无限量的通信需求。
同理，你要觉得操作系统1个进程不够用，用一个进程开个虚拟机，爱怎么玩怎么玩。
回复评论：
Q1 监听1个端口（服务方），你连一个线程都不给？怎么做到即时的响应？
Q2 客户端需要一个临时端口，这总得给一个线程吧？先去百度下操作系统能跑多少个线程再说？
最后总结：
考虑端口不够用的，都是设计有问题！
线程比端口，资源紧缺的多，线程数目太多的，也都是设计有问题！
栈深度、栈内存大小、文件路径长度，各种隐含的限制，多了去了，但是你要是遇到了，基本都是设计有问题！
其实这就是「多路复用」的概念 —— 在一个信道上传输不同的数据流。其实 TCP/UDP 就是在 IP 上的多路复用协议，当然 TCP 还提供了其他很多功能，UDP 则基本上就只是为了多路复用了。UDP 就是在 IP 的基础上加上了一个「头」，其中有端口号等信息，让原本的 IP 协议可以分成 65535 个端口。
理解了这个概念，当然你就可以在 TCP/UDP 的基础上承载一个新的协议，来提供更多数量的数据流了。例如 HTTP2 就引入了类似的技术来允许在同一个连接上 同时 传输多个请求。但遗憾的是现在互联网上绝大部分应用是直接基于 TCP/UDP 的，因此你只能在自己的应用中去拓展端口数量，而不能轻易地改变已有的基础设施了。
有，但是没这个需求