VMware的workstation, server, player到底有什么区别?
都是可以安装和运行虚拟操作系统的吧。
到底有什么区别呢? 我下了一个workstation和一个player，感觉用起来差不多。
对于虚拟OS的支持不同? 运行时的性能有差异? 网络和管理能力有高低? 费用? 还是别的什么，需要分成3个产品呢?
谢谢！！！！！
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
view是桌面虚拟化产品，而ESX是服务器虚拟化产品，二者市场不同的
这里面的说法很多都是以前的了，比如server现在改名为ESXi。
现在VMware在数据中心的虚拟化产品主推ESXi（免费），分为embed的嵌入式版本（镶嵌在服务器固件里，彻底脱离红帽子的Linux）和instillable的介质安装版本。两者只是在形式上不同，功能上基本没有区别。
还有就是VMware原来的数据中心的版本叫ESX SERVER，该版本在管理上和ESXi略有不同，相比ESXi多了service console的管理功能，比ESXi管理更方便，但需要借助红帽子的Linux的平台，而且主版本号已经升级到4.1，不过VMware正在向ESXi过度。
而VMplayer则是一个辅助软件，而非虚拟机。
在虚拟化桌面产品上，VMware现在主推VMware view，用来对抗citrix的desktop。基本上就是演习数据中心的功能，只是虚拟出来的不再是服务器，而是桌面。
player不能新建虚拟机
workstation不能后台运行虚拟机