使用IoDH的单例模式写法,静态内部类的instance变量是否一定需要声明成final的?

发布于 2022-09-04 09:31:50 字数 585 浏览 13 评论 0

方式一:

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }

    private static class LazyHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return LazyHolder.INSTANCE;
    }
}

一般而言,这种方式见得最多的写法是static final,那么final是否是必须的呢?
多个线程调用静态方法getInstance()时,JVM也只会加载和初始化内部类一次,将静态变量INSTANCE定义不可变的final是否必须?
在wikipedia的页面中,采取的是方式一:Initialization-on-demand holder idiom

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

关于从前 2022-09-11 09:31:50

加了final就不可变了,其他没啥区别吧。
Singleton比较好的做法是用Enum(详见Effective Java)。

掩于岁月 2022-09-11 09:31:50

没有区别,声明了private,其它类也无法直接访问(反射除外)。如果担心反射访问,就如楼上说的用Enum创建单例。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文