使用IoDH的单例模式写法,静态内部类的instance变量是否一定需要声明成final的?
方式一:
public class Singleton {
private Singleton() {
}
private static class LazyHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}
一般而言,这种方式见得最多的写法是static final,那么final是否是必须的呢?
多个线程调用静态方法getInstance()时,JVM也只会加载和初始化内部类一次,将静态变量INSTANCE定义不可变的final是否必须?
在wikipedia的页面中,采取的是方式一:Initialization-on-demand holder idiom
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
加了final就不可变了,其他没啥区别吧。
Singleton比较好的做法是用Enum(详见Effective Java)。
没有区别,声明了
private
,其它类也无法直接访问(反射除外)。如果担心反射访问,就如楼上说的用Enum
创建单例。