JS 寄生组合继承 《JS高级程序设计 第3版》P173页是否可以表述得更好
从零学JS一周,看到《JS高级程序设计 第3版》中文版第173页关于寄生组合继承的地方,书中代码为:
function object(o){
function F(){}
F.prototype = o;
return new F();
}
function inheritPrototype(subType,superType) {
var prototype=object(superType.prototype);//使prototype的[prototype]指向superType.prototype
prototype.constuctor=subType;
subType.property=prototype;
}
function SuperType(name) {
this.name=name;
this.Colors = ["red","blue","green"];
}
SuperType.prototype.sayName=function (){
alert(this.name);
};
function SubType(name, age){
SuperType.call(this,name);
this.age = age;
}
inheritPrototype(SubType,SuperType);
SubType.prototype.sayAge=function (){
alert(this.age);
}
然后给出插图:
我的理解:
inheritPrototype(SubType,SuperType);这一行代码使得SubType.prototype的[prototype]指向了SuperType.prototype,但SubType.prototype本身不是 SuperType的实例,不具备name,colors等属性。
插图这里调用了SubType.prototype=new SuperType();是否有点多此一举。本来寄生组合继承就是要实现SubType.prototype只继承SuperTYpe.prototype。这样一弄,相当于又回到组合继承上去了。
我觉得书中这里可以表述得更好,比如把SubType.prototype=new SuperType();删去,画一个SubType.prototype没有继承SuperType实例属性的图。不知道这样是不是正确的
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
你说的对,仔细看书172页,这插图本来就是说的组合继承,并不是寄生组合式继承。