workerman 和 swoole哪个稳定，不谈性能...

Question

到底用workerman还是swoole，哪个稳定性好，不谈性能

Answer 1

抛开功能谈稳定性显然是不靠谱的。Swoole一共十几个模块，上百项特性。有的模块和特性是很成熟的，有的是新增的确实可能存在各种问题。

Workerman一方面开发遇到的难题没有Swoole多。越靠近底层面临的问题越多。Swoole要适配各种操作系统、不同版本的GCC和PHP，需要解决很多方面的问题。Swoole为了追求极致的性能，使用了C语言进行开发，难度比PHP要高不少。PHP语言的容错性也比C好，PHP里出现错误最多也就是Warning一下，C里直接段错误了。Workerman复用了libevent、pcntl等扩展，解决了很大一部分问题。第二Workerman提供的特性和功能也没有Swoole多，比较好控制。

实际上Swoole核心的Server、Client、几种常见的通信协议，比如固定包头+包体、EOF、Http、WebSocket等，已经非常成熟了，1.8.x版本末期几个异步客户端，包括MySQL、Redis、Http也非常稳定了，要知道这些功能开发了不过只有1年时间。Swoole2.0还提供了内置协程，底层协程调度直接修改控制Zend引擎，这恐怕会有一大堆新问题会产生，都需要逐个去解决。

很多大型互联网公司，包括腾讯、百度这种量级都在生产环境中使用了Swoole，我们公司（车轮互联）基于Swoole实现的Service架构、监控统计等大大小小十几个系统已经稳定运行了2年多。足以证明Swoole的成熟度。

Swoole的发展离不开广大用户的问题反馈，软件项目难免会有BUG，只有不断反复踩坑填坑才能真正走向成熟。如果真遇到Swoole的BUG了，欢迎向我们提交Issue。

当然我个人建议技术功底强的人用Swoole，否则用Workerman就好了，省事。

Answer 2

swoole 目前bug比较多，workerman稳定性好

Answer 3

workerman

Answer 4

swoole 还好吧

Answer 5

相比下还是workerman稳定，看swoole每个版本几乎都是bug修复版本就知道了

Answer 6

SWOOLE是在底层C实现的，Workman只是PHP实现的一套系统罢了，要说效率，Workman就呵呵了，Swoole才是王道。

Answer 7

用过swoole，确实会有段错误，没法查原因。
问我们leader也没发解决，后来技术总监让换成workman了，workman比较稳定，目前没出现过任何问题。

Answer 8

swoole 绝对稳定

Answer 9

我没有使用过 workerman，不好评价，我现在正在使用swoole，对swoole很满意，在swoole的基础上做开发很有趣，也很稳定。

Answer 10

Workerman是什么？

Answer 11

swoole每个版本修的bug多是因为特性多，新的特性难免有bug，有的事情只能通过底层扩展才能做到的比如高性能的serialize算法，内置协成等，这才是最根本的差别