是多个Ajax请求更消耗服务端性能，还是服务端Mysql Join更消耗性能？

Question

有这样一个需求:

服务器上存有多张表，他们都有关联键content-id。

之前的做法是：

前端发出一个Ajax请求，后端mysql根据content-id，将多张表做join查询，php输出json，之后前端再将json解析渲染。

但是有同事说这样太消耗性能，要改成这样：

前端改为发出多个Ajax请求，后端对每张表都进行查询，每个ajax请求只对应一张表，不再做join，php输出多个json，之后前端再将json解析渲染。

---

补充表结构：

所有表的查询都非常简单：
之前的方法，就一条查询：

select * from tableA join tableB on tableB.id = tableA.id ...(可能有多个JOIN)... where id = 5;

要改成的方法，前面方法有多少张表，这个方法就有多少个Ajax请求，就有多少次查询：

select * from tableA where id = 5;
select * from tableB where id = 5;
select * from tableC where id = 5;

---

请问哪一种方案更好？

Answer 1

join耗的mysql瞬间机器性能。

而现在而言，数据库是最大的性能瓶颈所在。所以尽可能的降低数据库负载是web开发中重要的一环。

Answer 2

看你们对服务器性能方面的要求了，服务器负载不高当然是join好，一个请求比多个请求的速度快很多

如果真的要做优化，不如做一张用来cache的表，表里面有常用的几个字段，直接请求这张表就好了。

Answer 3

为啥不一次ajax都发过去，然后后端爱咋查询就查询呗，查询性能是他后端的问题，你前端也要考虑自己的性能啊，移动端的tcp链接开销也不小啊(pc端可以无视）。

Answer 4

提醒：不要用 join

Answer 5

你要觉得处理一直很快那就想怎么就怎么，慢了就分开，纠结啥

Answer 6

对content-id的数据进行缓存啊, 数据修改了再刷新缓存

频繁查数据库, 还多表联查
连接数上来, 磁盘直接就废了

解决方案:

1. SQL必然有很大的优化空间

2. 加上Memcache, Redis之类的缓存吧

3. 因为数据库的性能由磁盘决定, 所以, 用SSD硬盘, 能大大提高性能, 而且SSD对php也有加成(因为php要频繁加载文件require, include等)

Answer 7

很简单啊，一次请求，多次查询就可以啦

Answer 8

将join查询改成多次单表查询

Answer 9

后端也可以不JOIN，分解成简单单表查询，再组装数据呀，多次ajax请求会有多次认证，网络请求次数多了也很耗资源的。

Answer 10

有病 后端不想一个查询就多个查然后合并好一次性返回嘛～分多个http请求这特么哪个脑残想出来的。网络延迟才是最主要的 能少则少啊～

Answer 11

首先，前端与后端交互，前端发给后端只有id这一项，一次ajax就够了，多次ajax完全没有必要而且会降低用户体验。

其次，后端拿到id后，如何查询，那是后端的事情。你只是前端，管这么多干嘛？

最后，对于后端，两种方法，到底谁性能高，因素太多。从你的提问来看，无论是你，还是你的同事，基本功都不扎实，做出的决策也是有问题的。既然这样，那就做个折中：测试一下，后端哪种方法性能高，就用哪种。当然，现在的测试结果，过了一个月后，可能结果又不一样。