Java字符串连接最佳实践?
java连接字符串有多种方式,比如+操作符,StringBuilder.append方法,这些方法各有什么优劣(可以适当说明各种方式的实现细节)?
按照高效的原则,那么java中字符串连接的最佳实践是什么?
有关字符串处理,都有哪些其他的最佳实践?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(5)
这么晚才来贴链接真是抱歉.. Java 字符串拼接效率分析及最佳实践
这篇文章里贴了我对java中几种字符串拼接的比较及性能底下的原因分析,并贴了几个我知道的字符串处理最佳实践。
使用+来拼接字符串,使用javap命令来反编译代码,可以看出实际上编译器会自动创建StringBuilder,调用它的append方法来拼接字符串。
如果在一个for循环语句中,循环100次,使用+来拼接字符串的话,就会创建100次
StringBuilder
对象,这样就很消耗内存,所以,在进行复杂字符串拼接的时候,还是建议使用StringBuilder
来拼接字符串,就算循环1000次,也只是创建一次StringBuilder
对象。直接贴江南白衣大大的了:
http://calvin1978.blogcn.com/...
+
操作和StringBuilder
都能连接字符串,+
的优势在于:语法简单,容易书写。缺点是:对于动态生成且合并次数过多的字符串,优化不足,需要反复申请内存。StringBuilder
的优势在于:能够预先分配内存,对于需要进行多次拼接的字符串,优化了拼接时的内存和时间的消耗。缺点是:书写复杂,对于较简单且确定的字符串,运行效率反而比+
差。你可以这么理解:绝大多数情况下,如果字符串拼接在循环中(也就是需要反复进行),则偏向于使用
StringBuilder
,而只是常规的拼接,则使用+
即可。另外,如果需要在多个方法间传递字符串进行组装,则传递StringBuilder
比较合适。你可以用 javap 命令看一下
+
和StringBuilder
之间的区别。