private 继承中的 $this 问题

Question

class base
{
    private $_var = 20;

    public function getVar()
    {
        echo $this->_var;
    }
}

class Ext extends base
{
    private $_var = 30;
}

$obj = new Ext();
$obj->getVar();

输出：20

之前提过一次这个问题：继承会拥有父类的 Private 属性和方法吗？，沙渺的回答也解答了疑惑，上面的代码也验证了这个解答。

但是，$this 的特性不是动态指定的吗？谁调用就指向谁，这里是 Ext 的对象调用的，虽然 getVar() 是基类的，但是按照 $this 的特性，不应该是指向 Ext 对象的吗？

---

2016-09-11 12：02，没人回答，试了下在基类中打印出 $this，分两种情况：

1、基类属性为 private

class base
{
    private $_var = 20;

    public function getVar()
    {
        var_dump($this);
        echo $this->_var;
    }
}

class Ext extends base
{
    protected $_var = 30;
}

$obj = new Ext();
$obj->getVar();

结果：

object(Ext)#1 (2) { ["_var":protected]=> int(30) ["_var":"base":private]=> int(20) } 20

2、基类的属性为 protected（也可以都为 public，总之希望被覆盖）

class base
{
    protected $_var = 20;

    public function getVar()
    {
        var_dump($this);
        echo $this->_var;
    }
}

class Ext extends base
{
    protected $_var = 30;
}

$obj = new Ext();
$obj->getVar();

结果：

object(Ext)#1 (1) { ["_var":protected]=> int(30) } 30

可以肯定的是：$this 确实指向的是 Ext 对象。

而之所以第二种情况输出了 30，看 dump 也很明显了，例子 2 中的 protected 属性被覆盖了，而 1 中的 private 得到了保留（private 默认是 final，无法被覆盖）。

所以这种现象是不是叫做“向上查找”（我自己杜撰的词）？因为 private 无法被覆盖，所以最终找到了父类的 var？

（事实上也没有合理的解释 $this 的问题）

---

2016-09-11 20：57

上面两图来自 Thinking in java，当创建子类时，与组合的显式创建不同，继承会隐含的在其内部创建一个基类对象。

这或许解释了 $this 的问题：

$this 是对 Ext 内存基址的引用，而此时基类的 Base 对象在其内部，再从 dump 出的结果，至少从表面上很好理解了，因为这个 $this 是写在 Base 对象中的，而 private 默认是 final 所以并不会被 override（dump 可以看到都得到了保留，Ext 中的 $_var 是个全新的属性）。

而当基类中的 $_var 为 protected / public 并且被子类覆盖时，不管“内含对象”的底层实现机制如何，至少从 dump 结果可以看到所谓的“覆盖”：基类的 $_var 已经不存在了，取而代之的是子类的 $_var，输出 30 也就很好理解了。

另外 stackoverflow 的同类问题：Behavior of $this on inherited methods
回答中提到的 “virtual method” 和 “lookup table” 概念也值得参考。

---

2016-09-12 20:34
JAVA 中this 和super与覆写冲突的问题？，甘明：java 版的解释。

Answer 1

这是不是覆盖不覆盖的问题，而是因为所使用的属性访问控制为private，getVar()方法就直接会找本类的属性，不会去检查继承链。

同样的，父类中访问控制为private的方法，如果通过其他父类的方法调用，即使在子类中也存在同名的方法，调用的方法也会使用父类原来的方法，不会管子类中的方法。

说简单点，private是不存在继承这么一说的。