webpack真是神器么？
webpack听说很火？真的吗？
看了学了几周，总觉得除了在打包js方面值得点赞外，其他方面看似是个渣啊！
一切皆模块，一切皆js，这个正是JSX，所以它是为react而生的，让它干其他的有点勉为其难！
所以我觉得webpack并不适合多页面后端模板的前端构建，虽然有人用它实现了，但看起来真的很繁琐！相比gulp文件流的自主定义，webpack的入口式载入外加一堆plugin和loader，真的很混乱！
其他人怎么看的呢？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（7）
gulp和webpack侧重点不同，你完全可以结合起来用，各取所长
就 Webpack 本身来说，它的文档比较糟糕。但一切皆模块这种思想还是可以的。做单页应用的话，不仅是 React，别的前端框架配合 Webpack 也很方便。
非单页应用没必要搞那么复杂，模块打包也不方便。后端渲染模板就完事了，顶多用点 jQuery，因此用 Gulp 做点轻量级构建任务足矣，甚至直接写 shell 脚本或 Makefile。
毕竟webpack的功能比gulp强大，plugin和loader只是配置项，项目不需要可以省略，只是结合plugin和loader等配置可以做很多事情，比如SASS、LESS、ES6的语法转换、缓存处理等。
是的(这里是凑字数)
这个需要看情况了，有些公司会只用webpack，不过我还是建议大家都学会吧，gulp 和 webpack结合起来用还是最佳。
gulp和webpack各自的关注点不同，前者关注的是基于流的工作方式；后者关注的是打包；一切皆模块的思想确实比较符合前端发展潮流，与组件化的思想不谋而合，我认为webpack在打包单页应用方面更加实在些，多页面除了配置繁琐外，打包时间也是个大大的心病。
gulp 和 webpack完全是两个东西，gulp是自动化流程，webpack是给js打包用的，js里引用的html，图片以及任何文件都可以通过相应的loader载入进去。光使用gulp怎么进行js的模块合并？光使用webpack又很不方便进行文件拷贝，html，css处理等。