问个关于分布式存储的问题.
我这里有个应用，有8个chunkserver做存储，9个左右的client并发追加方式向一文件写数据，每次写的数据大小是5M。
这个用mfs性能可以吗？我这里主要是写。
我自己装mfs做了下测试，用了3个chunkserver，3个clent同时写，每个client每次写5m，连续写2G，最慢的需要5分多，最快的也要4分多,而且iowait有的点达到10%。
系统是centos 5.4-x86_64,文件系统是ext3,mfs版本为1.6.16.系统未运行其它服务只跑了mfs.硬盘是(7200转),内存2G
这个速度实在是很慢，有没有其它的分布式文件系统解决方案可以代替?主要是写应用。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（5）
luster或者ibm的gpfs 高性能计算专用，storenext也不错不过gpfs和storenext是收费的
MFS默认的冗余机制好象是三份副本,也就是你写入2GB的数据实际上写入的是6GB,所以慢是很正常的,为了提高速度可以更改一下冗余策略!
分布式文件系统只听说过微软的DFS 其他的不懂
这个还真没用过
试一试StorNext