log4j xml格式与properties的优缺点?

发布于 2022-09-03 08:18:11 字数 15 浏览 11 评论 0

请从各个方面对比

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

听你说爱我 2022-09-10 08:18:11

没什么优缺点可言,都能完成配置工作,只是提供了两种不同的方式而已,并且log4j的配置也是一次读取的,所以用哪种形式的配置文件也不会影响到之后log4j运行的效率。喜欢哪种熟悉哪种就用哪种,仅此而已。

夏见 2022-09-10 08:18:11

没有对比过,log4j2的官网好像是推荐使用xml格式的。

时光瘦了 2022-09-10 08:18:11

xml格式和properties格式都可以做为配置文件来使用。你非要比较的话,说点个人的感觉。
1.xml的结构比properties的结构要清晰,xml有正确的换行缩进格式,可以很清晰的看到<k,v>这样的键值映射关系配对。properties的话,没有格式的排版,就是k=v的格式,进行配置。所以,xml比properties更直观。
2.从性能上看,xml和properties哪个更快被解析,个人感觉两者都差不多,如果两者差很多的话,业界自然会有优先使用哪种,而把另外一种淘汰掉的说法。
3.从可扩展性来将,既然xml结构清晰,那么xml更利于扩展。

个人见解,非标准,勿喷~~

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文