B类ip地址和C类IP地址可用的最大网络数量究竟是多少？
另一本书中描述
请注意：这里的A类地址的描述两者完全一致。
在这本书中，B类地址的开始为 128.1 为何不是 128.0 ?
在这本书中，B类地址的结束为 191.254 为何不是 191.255 ?
在这本书中，C类地址的开始为 192.0.1 为何不是 192.0.0 ?
在这本书中，C类地址的结束为 223.255.254 为何不是 223.255.255?
请问，百度上面的资料正确还是这本书的解说正确？
下面请看我找到的英文资料：
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc940018.aspx
这三个资料中，关于A类地址的描述完全一致，B类和C类的描述不一致，感觉是那本书错了。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
他们所指的是相同对象，因为划分方式不同导致ip细微差异。我认为是这样的：
字面意思的不同，第一幅图所写是"ip地址范围"，第二幅图是"第一个可用网络号"，"最后一个网络号"。
可用的不包含两头原因是起始一般不从0段开始因为是保留地址，结尾不用255是因为255一般为广播地址。
因此可用的最大的网络数量按照第二幅图走
A 类地址的网络号占一个字节，只有7位可供使用（该字段的第一位已经固定为0），但是可指派的网络号是126个（2^7 - 2）,减二原因：全0，表示本网络，01111111作为本地软件环回测试，这两个保留，不指派。
B类地址的网络号占两个字节，前面两位10固定，只剩下14位可以进行分配，但是无论怎样取值，都不可能是全0 或全 1，所以不存在减2，但实际上B类地址 128.0.0.0是不指派，B类网络地址是128.1.0.0，所以B类网络可用个数为 2^14 -1;
c类地址同B类，c类地址192.0.0.0也不指派，可用个数为 2^21 -1;