dagger2依赖注入的基本例子ToastUtil,和直接写静态方法的区别?
最近打算学习dagger2。
大部分的例子,都是从一个MyApplication和ToastUtil开始的。
一个AppModule,一个AppComponent,然后在MyApplication中
DaggerAppComponent.builder().appModule(new AppModule(this)).build();
注入一下。
bala~bala~~~~
============================================
这种方式,和我们以前用的
MyApplication中getInstance一下。
ToastUtil类里面的方法写成静态方法,通过MyApplication.getInstance()获取context来操作。
有什么优异的地方?
还是说这只是一个为了说明技术实现的简单例子,并无实际意义?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
没接触过Dagger,但从你举的例子看,要比较这两者的区别,我看到的是设计模式的区别了,Builder模式和SingleInstance模式的区别,两者各有各的优缺点,看写的人熟悉擅长哪种模式或者哪种模式更适合实现需求就用哪种了。