关于MIPS中%hi()与%lo()的一点疑问

发布于 2022-09-02 13:24:08 字数 1266 浏览 22 评论 0

在看《See MIPS Run(2nd Edition)》的Chapter 9 Reading MIPS Assembly Language中的9.4 Addressing Modes中,碰见这样一段话:

The constructs %hi() and %lo() represent the high and low 16 bits of the address. This is not quite the straightforward division into low and high halfwords that it looks, because the 16-bit offset field of an lw is interpreted as signed. So if the addr value is such that bit 15 is a 1, then the %lo(addr) value will act as negative, and we need to increment %hi(addr) to compensate: 图片描述

图片版的原文在此:

图片描述

文中说:

because the 16-bit offset field of an lw is interpreted as signed. So if the addr value is such that bit 15 is a 1, then the %lo(addr) valuwill act as negative, and we need to increment %hi(addr) to compensate:clipboard.png

不是很懂为什么“need to increment %hi(addr) to compensate”。。。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

二货你真萌 2022-09-09 13:24:08

因为 %lo(addr) 是一个有符号16位整数,也就是说bit#15是符号位,因此 0x8000 是一个负数。
在做相加计算时,其符号位扩展到高16bit,也就变成 0xFFFF8000, 要想得到原来的地址 0x10008000
%hi(addr) 必须加1, 0x1001.0000 + 0xFFFF.8000 = 0x1000.8000 .
lwsw 指令的 offset 字段设为有符号整数的好处是可以寻址寄存器前后两个方向的地址,如果设计成无符号整数就只能寻址大于等于寄存器值的地址范围了。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文