Oracle的Order By结合ROWNUM查询写法效率问题
C4_CTI_CDR
表是一个几百万数据的大表,cdr_id
是主键自增序列,call_time
是时间字段。
需求是按call_time
倒序取出最近100条记录。
收集了两种不同写法,返回的结果都是一样的。
1、貌似是比较大众的写法
select * from (
select t.* from C4_CTI_CDR t order by call_time desc
) where rownum <= 100;
在Navicat
的查询编辑器里“解释”分析如下:
2、在某个网站上找到的写法
select * from C4_CTI_CDR where cdr_id in (
select cdr_id from (
select cdr_id from c4_cti_cdr order by call_time desc
) where rownum <= 100
)
Navicat
查询编辑器“解释”如下:
哪种写法查询效率比较高?Navicat
的解释我看不太懂,只是觉得好像第一种的层级少一些,而第二种写法的总Bytes(传输字节数?)少一些。
望大家不吝赐教,谢谢!
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
第二种写法更好,原因:
从需求分析,结果只需要100条数据,写法1将所有数据的所有列都取出,然后筛选了前100条,写法2讲所有数据的cdr_id取出,筛选了前100条,然后通过主键检索所有字段(走了一个100次的NESTED LOOPS),所以总bytes数写法2较少