java无界通配符作为超类型通配符参数和子类型通配符参数使用?

发布于 2022-09-02 01:00:29 字数 1617 浏览 16 评论 0

我在看《thingking in java》中泛型的无界统配符时的例子时,对于使用无界通配符参数作为? super? extends的参数时的编译结果很不理解.

class Holder<T>
{
    void set(T t){}
    T get(){return null;}
}
class Main
{
    static <T> T exact3(Holder<? extends T> holder , T t)
    {
        return holder.get() ;
    }

    static <T> T exact4(Holder<? super T> holder , T t)
    {
        holder.set(t) ;

        return null ;
    }
    
    
    public static void main(String args[])
    {
        Holder<?> holder = new Holder<Long>() ;
        Long lng = 22L ;
        exact3(holder , lng) ;    //可以编译执行且不产生警告
        exact4(holder , lng) ;    //编译失败
    }
}

我自己的解释是:

exact4<?>不能作为<? super T>的参数, 是因为<?>不等价于<? super T>, 所以编译失败; 而exact3<?>却可以作为<? extends T>的参数, 是因为使用<? extends T>只能从这个Holder取出T类型的对象,而不能放入其他对象,不会对这个Holder的安全产生影响, 所以编译器允许了这种行为.
但是感觉这种解释很牵强, 那么该怎么理解无界通配符面对这两种情况的不同呢?

    ---------- javac ----------
    错误: 无法将类 Main中的方法 exact4应用到给定类型;
            exact4(holder , lng) ;    //编译失败
            ^
      需要: Holder<? super T>,T
      找到: Holder<CAP#1>,Long
      原因: 无法推断类型变量 T
        (参数不匹配; Holder<CAP#1>无法转换为Holder<? super T>)
      其中, T是类型变量:
        T扩展已在方法 <T>exact4(Holder<? super T>,T)中声明的Object
      其中, CAP#1是新类型变量:
        CAP#1从?的捕获扩展Object
    1 个错误

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文