自动布局有什么优越性？你们公司在用自动布局吗？

Question

如题。我目前不用。

比如我要定位一个按钮，距离顶部 10px，左侧20px

我直接把frame写死坐标不就好了吗？

我目前使用frame布局也是使用相对坐标。比如距离某个控件多少横坐标，距离顶部多少纵坐标等等。不会写死说横坐标233，纵坐标32.这样。

如果用自动布局，也可以做到。但是感觉用不习惯，代码繁琐，容易出错等等。
特别是某些东西必须使用frame。但是你又混杂autolayout，混杂起来很难处理。至少对我来说，要么都用自动布局，要么都用frame。

除非你能说明自动布局解决了我使用frame不能解决的问题或者提供了成倍的效率。但是目前为看不出到底优越在哪。

Answer 1

这个问题其实有很多类似的版本，比如当年的"要不要使用ARC代替MRC？"，"要不要使用Swift？"等等等

现在ARC基本全面取代ARC，是技术趋势；Swift也许将来会全面取代ObjC；但是布局这个问题，前面这两个问题是有区别的，楼主自己也发现了直接吧frame写死坐标就好了。

因为是否使用autolayout是不冲突的，不是说要用了autolayout，所有地方都要用，要不用就都不能用。而是因该针对具体的布局需求，哪个简单用哪个。

同一个VC布局中，是允许部分View有约束，部分View不需要使用autolayout，直接设置frame的。算是比较灵活吧。

另外楼主说的代码比较繁琐等等，我也是这么认为的，我还是不太会用代码写autolayout，但是如果你是使用storyboard做项目的，那情况就完全不一样了。Interface builder（就是你现在用的xcode里面内置的界面编辑器）提供的Autolayout工具，不要太强大太好用。

至于成倍的效率，当然只有在解决相对复杂的问题上才能展现。代码布局也好,Autolayout也好，都是我们写APP的工具，各有所长，各有所短。灵活掌握，见招拆招才是上策。

最后举个用了Autolayout事半功倍的例子。

这个带键盘的计算器，按钮不是规则的，有长方形有正方形，要同时适配3.5 4.0 4.7 5.5四个尺寸，写代码太复杂。

补充 竟然忘了autolayout的经典应用场景，iOS 8 自适应 Cell。

Answer 2

如果你开发过安卓应用你就知道了，iOS设备的尺寸正逐渐多元化，用固定布局的劣势正在逐步显现，AutoLayout是个非常不错的适配工具（虽然相对Android里适配的工具方法还是小巫见大巫）。
在适配中，你就能发现AutoLayout所提供的成倍的效率。