angular material 相较于 bootstrap 来说是不是不适合做前台页面
感觉angular material 提供的特性和组件貌似比较少,或者不适合前台页面(后来还能凑合)。请问一下大神们还是用的bootstrap吗
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
感觉angular material 提供的特性和组件貌似比较少,或者不适合前台页面(后来还能凑合)。请问一下大神们还是用的bootstrap吗
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(3)
不知道你问的是哪个版本,我就当你问的是第二个版本(因为第一个版本有些过时了)
目前(2016-06-26)来说 可能是的,
原因如下:
angular2目前的打包机制优化不够,导致网站体积较大,压缩后大小至少800KB(使用angular-cli的ng s -pord压缩,据说还可以用webpack压缩,体积更小,但webpack操作比如angular-cli方便),而如果你换了jquery,100KB不到
angular material2 还没有出正式版, 稳定性兼容性等各方面都不够成熟
暂时没有想到
建议如下:
目前,建议可以考虑用bootstrap+jquery先做出雏形,并持续关注material2的进度,目前来看,angular2今年内会出正式版,那么material2也会出,到时候功能稳定,相应的优化方案、兼容性、稳定性 等问题都会得到解决
bootstrap样式看的要吐了 安卓的微信端不兼容materia 因为不支持flex布局 目前我在用mui加自己写的库
我正在用 angular material 也碰到了不支持flex布局 不过看了这篇文章 基本可以实现了