nfs和samba的区别？
nfs和samba的区别
nfs主要用于linux间的文件共享
samba主要用于linux和windows间的文件共享
而win7里自带了nfs的客户端，为什么不用nfs来共享linux和windows间的文件？
nfs和samba间的传输速度到底有多大的差别？为什么有差别？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
看你用什么东西为主了
NFS第一版是Sun在1984年开发的，为UNIX世界设计
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_File_System
Samba是Andrew Tridgell（此人后来是rsync作者之一）在92年为在UNIX上兼容Windows的SMB/CIFS开发的软件
https://en.wikipedia.org/wiki/Samba_(software)
所以这个很简单，你用Windows多，那就折腾Samba，可以兼容Windows的授权，Domain之类的机制
用Linux多就折腾NFS，权限管理什么的和UNIX更加贴合
两者同时存在也未尝不可
（其实还有个兼容苹果AFP协议的Netatalk呢）
性能对比我确实不太了解，你可以自己配置一下来个benchmark
Linux访问远程Linux NFS Server
Linux访问远程Linux SMB Server
Linux访问远程Windows NFS Server
Linux访问远程Windows SMB Server
Windows访问远程Linux NFS Server
Windows访问远程Linux SMB Server
Windows访问远程Windows NFS Server
Windows访问远程Windows SMB Server
（要不再加上GlusterFS什么的？）