Java:这种业务逻辑如何做到线程安全呢?
public class Process implements Runnable {
public static Set<String> set = new HashSet<String>();
public void run() {
// 1、遍历取出set中元素
// 2、具体业务逻辑
// 3、清空set
set.clear();
}
public void storage(String str) {
set.add(str);
}
}
其他模块会调用storage()向Set中添加元素,而Process会定时取出并处理Set中的元素,如何保证在Process的run()执行的同时,其他模块不会向Set中添加元素呢?如果在步骤2、3之间刚有其他模块向Set中添加元素,这个元素还没有得到处理就被消除掉了,希望得到大家的指点。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
首先解决你的问题:
在以上两个地方加上
synchronized (set)
,由于set是static的,所以只有一个实例,被锁住的代码块可以保证同时只有一个线程能运行进去。也就是在【遍历取出set中元素->具体业务逻辑->清空set】的同时,storage方法中的set.add(str)
是要阻塞等待上面的操作执行完成才能add。需要注意的是,不能使用synchronized (this),因为
Process
可能会有多个实例(其实根据你给的这些代码我也判断不出是否有多个实例,猜的..)。最后给你建议一个性能更好的解决方法:使用阻塞队列
ArrayBlockingQueue
,因为你的问题是一个典型的生产者消费者模型,而且不需要你自己考虑线程安全问题,阻塞队列本身已经帮你解决了。你的现有的程序中,如果消费者(也就是run方法)正在处理任务,生产者(即storage方法)是不能往队列里面添加任务的。而如果使用ArrayBlockingQueue
可以一边生产一边消费。DEMO:
当然以上代码还可以改的模块更清晰可读性更高一点,这里我就不再继续写了。
最后,有关线程安全和线程同步,我写过几篇博客,这里安利一下:
Java线程同步:synchronized锁住的是代码还是对象:http://xxgblog.com/2012/11/15/java-synchronized/
Java线程安全和非线程安全:http://xxgblog.com/2013/05/16/java-thread-safe/