Spring中的@Transactional注解能够替代synchronized关键字的功能吗？

Question

在service中更新数据库中的记录，能通过Transactional注解保证操作安全吗？
或者说能通过事务的隔离取代锁的存在吗？

Answer 1

Transactional的意思是在这次操作（从transaction.begin开始算，大概是真正的方法被调用前）如果有错误发生，所有的SQL写操作不会被执行，这保证了数据的写一致性，不会出现有些需要整体一起做完的事情只做一半的情况。

但现在假设你有个方法是

User user = getUser();//从数据库中获取某某用户
user.count = user.count + 1; //count就是数据库中的一个int
save(user);

此时如果有两个线程同时进入，并且都是获取同一个用户，那么就可能会出现问题，因为线程2在线程1save前已经获得了count，最终count只加了1，此时就会出现读不一致的情况。要解决这种场景就需要用到锁了，在线程1执行中就不能进入这个方法中getUser()。

同时，反过来说锁实际不能解决写一致性的问题，这两个保证的操作安全是不一样的