C++中，可以通过私有化构造函数实现禁止创建栈对象，但是这样的类属于抽象类，又如何能够被实例化？

Question

"只定义了protected构造函数的类也是抽象类。"
那么对于“禁止创建栈对象”这个问题，本身抽象类就不能实例化，是否问题本身就没有意义了呢？

Answer 1

先理清一下“抽象类”，要指出的是：抽象类不能被实例化，但不能被实例化的类不一定就是抽象类。比如：

class A {
private:
   A(){ }
   A(A&) { }
};

这不叫抽象类，因为它没有包含纯虚函数。如果想用类名来声明一个对象是编译不过的，这就是你问题中提到的“禁止创建栈对象”。
但这样的类是有用的，给它添加点代码，比如

class A {
public:
    static A& getInstance(){
        static A a;
        return a;
    }
    void hello() { }
private:
   A(){ }
   A(A&) { }
};

虽然在类A外不能声明对象，但在A自己里面完全可以，然后别人可以这样使用：

A::getInstance().hello();

这就是著名的“单例模式”。

Answer 2

在C++里，抽象类的定义就是包含有纯虚函数的类，比如

class Abstract
{
    virtual void foo() = 0;
};

所谓的抽象类不能实例化对象，指的是

Abstract a;
Abstract *pA = new Abstract();

在编译的时候都会报错。

而“只定义了protected构造函数的类也是抽象类”这个话其实是不对的，或者说如果这句话是对的，那么这里的抽象类就是一个广义的抽象类，也就是说这里的抽象类借鉴了Java的说法，就是不能实例化对象的类认为就是“抽象类”。 因为抽象类的产生就是为了描述接口的，而如果仅仅是构造函数不是公有的类，其存在的意义可能并不是为了精准描述接口的。
具体的例子可以参见jk_v1的单例描述，对于C++的抽象类，你是无法创建一个实例的。