思源黑体有多少普及度了?
挺不错的字体, 好像不是 Mac 系统上都装的, 有什么地方可以查一下有多少电脑使用了吗?
https://typekit.com/fonts/source-han-sans-simplified-chinese?utm_sourc...
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
挺不错的字体, 好像不是 Mac 系统上都装的, 有什么地方可以查一下有多少电脑使用了吗?
https://typekit.com/fonts/source-han-sans-simplified-chinese?utm_sourc...
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(1)
思源黑体不是Mac的预装字体;
思源黑体是google和adobe一起立项做的适合安卓屏显并补全CJK字符集问题的一款字体,都这样了你觉得apple愿意用吗;
苹果有一款“苹方”将跟随OS X El Capitan一起面世,其实你可以在苹果官网的webfont声明里看出端倪。下面是苹果官网的图:
没有数据,只是凭经验说,非windows、非office、非adobe预装的字体命中率很低的。大众没有清晰的字体排印需求,就算是程序员圈子,这个状况也没有好到哪去
再回答这个问题跟技术最接近的一点:如何判定字体命中?
特征值区别。
前端有安全沙盒机制嘛,我们很多东西都拿不到的,只能把前端当作一个黑盒,构造一些用例,找到正常情况和异常情况的指标区别,来做判断。
这其实是前端指纹技术的一个子集。
具体到这个命题而言,我们拿不到系统的安装字体列表,不能像flash一样来直接筛选。所以现有的探测技术,一般是探测
mmmmmmmmmmll
这个字符排版下来的高和宽是否符合预期,如这个地址所介绍的。再具体到思源黑体:
它的英文部分即Source Sans,它与其它中文字体的英文部分有很明显的kerning区别(想想等宽的宋体英文部分你就明白),宽度差别十分明显
思源黑体的中文部分默认行高非常高,这一点能微软雅黑也压下去
所以个人觉得这属于比较好探测的字体。有空补一个测试,这类测试的构建比较麻烦,需要卸了装装了卸。