网站模板应该分为PC版和WAP版吗?

发布于 2022-09-01 15:49:39 字数 711 浏览 29 评论 0

先说我目前的例子:
图片描述
网站目前模板分为两种,PC电脑版的和wap移动版的,每种下面又可以分为多套主题,我一直觉得这种这样很好,PC版的电脑专用,wap版的移动端,手机ipad等使用。

PS:电脑PC版的和移动端wap版的实际上是根据程序判断请求信息来自PC还是wap的,也就是说网站功能程序是相同的(相同的url访问控制器),只不过根据判断访问者的设备显示哪个版本的模板而已。(其实我不知道这样做是否合理,难道要为PC和移动做不通的功能,写两遍代码,不需要吧?)

但是我看到Bootstrap后我觉得我之前的想法好像有点问题,分为两种模板是不是有点多余了呢,看它的介绍:
一个框架、多种设备
你的网站和应用能在 Bootstrap 的帮助下通过同一份代码快速、有效适配手机、平板、PC 设备,这一切都是 CSS 媒体查询(Media Query)的功劳。
图片描述

真的好纠结,但是我又觉得,移动端和PC端还是有很大的不一样,仅仅靠一套自适应的布局能胜任吗?
希望有经验的大神可以讨论下,到底该怎么做比较合适,谢谢了。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

⊕婉儿 2022-09-08 15:49:39

可以适用,但比较丑陋,如果手机端流量大就单做,如果只是应付差事就可以自适应,Media Query就是通过屏幕尺寸来改变布局

戈亓 2022-09-08 15:49:39

bootstrap感觉过于繁琐。满屏到处塞满DIV。到后来自己都分不清楚了!写满注释。我还是偏向于单独做一套。移动端和电脑端。毕竟不一样。比如一个企业站。可能PC首页会有4到5M左右。手机你也是这么大。流量不要钱吗?看过一些做一套的。感觉在国内要求视觉饱满的情况下。似乎难度偏大呀!国内这么做的真不多吧!而且分开可以收2倍的工钱。为什么不分开。当然如果没有2倍工钱。bootstrap出来吧!一分钱一分货。为什么不给钱还要费时间给你单独写?我们做技术的凭什么作践自己呢?

如此安好 2022-09-08 15:49:39

you can use auto responsive template

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文