前端自动化工具grunt和fis那个更好?

发布于 2022-09-01 13:13:53 字数 77 浏览 7 评论 0

本人初进前端。无意中看到了前端自动化工具,好像很流的样纸,想要研究一下。在网上搜的话发现了两个相关的grunt和fis,不知该研究那个。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(10

拧巴小姐 2022-09-08 13:13:53

嗯,又到了选择洋货和国产的时候了。

这块的轮子比较多,其中国外grunt、gulp比较有名,国内fis2比较有名。

不严格的说呢,三个都差不多。毕竟都是前端的脚手架。

如果你非要选一个呢,还是有许多的可以看看的。

插件

grunt最多,gulp其二,fis2第三。问题来了,我要这么多插件干嘛呢?所以就常规使用上来说,三者没有什么差异。但要是写一个插件呢?我觉得gulp的最好写,写的最舒服。

上手难度

grunt和gulp并排,fis2放后面。说实话,fis2不是那么一下子就上是有原因的,毕竟内置的东西比较多,配置自然就比较多。grunt和gulp要一个个的自己装插件,但好歹自己能知道自己手上要配什么。反正我看着官网上的视频用fis2的时候,第一次没有搞明白,但这个因人而异。

重量级

显然,grunt和gulp相比于fis2轻量许多。很多的时候只做一些单一的工作。比如jquery的开发就是用grunt加个版本号,做个requirejs到原生js转换什么的。fis2做的事情相当的多,甚至内置了PHP和JAVA的开发环境(当然要配置一下),内置HTTP服务器。所以,一些小任务就用grunt和gulp好了,做个静态站点什么的。但你要是做一个线上环境复杂的系统,还是用fis2好了。

个人喜好

都用过就知道喜欢用哪个了。我不用grunt就是因为他慢,gulp比他快。fis2我也不怎么用,因为用的机会不多,很多时候前端其实是想多了,像http://guides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html这样的解决方案已经太成熟。

打小就很酷 2022-09-08 13:13:53

glup

记忆消瘦 2022-09-08 13:13:53

我想说gulp好。。。可以试试去~ 附上链接 gulp

断桥再见 2022-09-08 13:13:53

grunt更成熟

浅浅淡淡 2022-09-08 13:13:53

没有好与不好,选择适合自己业务场景的。客观说,grunt灵活易用,fis也不差,但是度厂出品,有些方面更适合自己的业务。6月底fis3要发布,个人感觉简单好多,题主可以根据官方demo尝试一下两者再做选择!

把时间冻结 2022-09-08 13:13:53

gulp也不错

瀞厅☆埖开 2022-09-08 13:13:53

coolie 也是不错的,是一款前端开发构建工具。可以不需要安装任何插件的情况下:

  • JS 模块的压缩、合并、版本管理
  • CSS 模块的压缩、合并、版本管理
  • HTML 文件内容替换
  • 静态资源的版本管理

http://coolie.ydr.me/

神回复 2022-09-08 13:13:53

那要看Yeoman给我提供的是啥 呵呵!

烟酉 2022-09-08 13:13:53

简简单单用gulp就已经足够,如果需要把整个项目或者更多东西自动化fis3 还是不错的..就是配置复杂,参数多,看着头晕罢了.

萌酱 2022-09-08 13:13:53

感觉gulp最好,grunt第二,fis没用过,不知道

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文