为什么java可以实例化接口，这种语法和C#怎么对应的？

Question

private void doWebLogin(String verifyCode, final ProcActionFuture future) {
    LoginModule login =  getContext().getModule(QQModule.Type.LOGIN);
    QQAccount account = getContext().getAccount();
    login.webLogin(account.getUsername(), account.getPassword(),
            account.getUin(), verifyCode, new QQActionListener() {    // 此处的QQActionListener是个接口，在下面
                public void onActionEvent(QQActionEvent event) {
                    if (event.getType() == QQActionEvent.Type.EVT_OK) {
                        doCheckLoginSig( (String) event.getTarget(),future);
                    } else if (event.getType() == QQActionEvent.Type.EVT_ERROR) {
                        QQException ex = (QQException) (event.getTarget());
                        if(ex.getError()==QQErrorCode.WRONG_CAPTCHA){
                            doGetVerify(ex.getMessage(), future);
                        }else{
                            future.notifyActionEvent(
                                    QQActionEvent.Type.EVT_ERROR,
                                    (QQException) event.getTarget());
                        }
                    }
                }
            });
}

public interface QQActionListener {
    public void onActionEvent(QQActionEvent event); 
}

那么这种语法在C#里怎么【更好的】移植呢？
我现在的做法是重写一个类，继承QQActionListener，然后在实例化。
但是这种写法在这个项目中比较多，所以要为了一个方法就要重新写一个类，实在是太难看了。

请问有什么方法能更好的该写如上面的那样的java语法到C#吗

Answer 1

可以使用委托来模拟实现，单方法的接口直接用委托（Lambda表达式）解决，当然这个需要上层接口允许使用委托才行。多方法的接口需要实现一个辅助类

csharppublic interface IQQActionListener {
    void OnActionEvent(QQActionEvent event);
}

public class Something {
    private void doWebLogin() {
        login.webLogin(name, password, new DelegateQQActionListener {
            ActionEvent = (event) => {
                // event is a QQActionEvent reference
                if (event.getType() == QQActionEvent.Type.EVT_OK) {

                } else {

                }
            }
        })
    }

    private class DelegateQQActionListener: IQQActionListener {
        public Action < QQActionEvent > ActionEvent {
            get;
            set;
        }

        public OnActionEvent(QQActionEvent event) {
            if (ActionEvent != null) {
                ActionEvent(event)
            }
        }
    }
}

Answer 2

你要知道JAVA这样写的意义在哪~最常见的用法是用于您代码里提出来的这种方法。其实本质上他就是传一个方法进去使用。OK~c#都有delegate了，都有Lambda了，干嘛还要用这样笨重的语法呢？

Answer 3

没多大移植的意义， c#没有类似的语法， 接口必须写个类实现。

但是从你代码上看，你的接口里面只有onActionEvent一个方法。 可以去掉该接口，

使用c#的委托或事件代替，可能更加简单。

Answer 4

这是java的匿名内部类，C#中好像有委托和事件的办法，去了解一下

Answer 5

匿名内部类实现了这个接口

Answer 6

C#的event就是破你Java的Listener