怎样对待项目引入第三方库?
回头看了一眼,基本能不发明轮子的我都没有发明,都用的第三方库,比如pytz处理时区啊envolope发送邮件啦什么的,用的时候可能再稍微封装一层
后端的第三方库还好说,也多不到哪去,前端的库引入的就更多了,bootstrap、jquery就不说了,他们的插件也用了一堆,jquery-ui啊bootstrap-dialog、bootstrap-editable啦。
我就想问问大家是怎么看待第三方库的,对于相似的功能,是自己发明一个轮子,还是引入更多的第三方库呢?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
通常情况下,只要是
Github
上关注数超过10的,都比你自己搞的强多了。尽量不要想着自己搞,一个轮子能做到架构合理,可迭代,持续更新,无坑真的很难。
在公司的团队里经历过太多为了简单而不用第三方的,结果自己搞出来的又难用又难维护
商业的第三方,不在这个问题的考虑范围之内:
考虑一下以上的几点,就差不多了。
1.团队中是否有人足够熟练掌握
2.所用类库是否足够被广泛应用
第一,确保组件功能不重叠,有些前端组件有功能重叠,后端胡乱引入,这是神坑啊。
第二,确保组件质量。没人喜欢用jquery官方UI组件,原因就是UI的强耦合,实在是狗屎。另外,请在github上找star超过100的,并且更新比较近。
第三,做好说明文档。
第四,必须引入模块化的概念了,不然组件代码最后就成意大利面了。