Python 执行速度慢只是因为它是解释型语言吗?
如果只是因为它是解释型语言的话,那有没有语法像Python一样简洁的编译型语言呐?
我也好奇这个问题,求解!
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
如果只是因为它是解释型语言的话,那有没有语法像Python一样简洁的编译型语言呐?
我也好奇这个问题,求解!
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(4)
Python 不是解释型语言,事实上也没有「解释型」语言这个分类。
Python 性能略有不佳的原因可能有几个:
首先是 Python 希望自己是一个简单和优雅的语言,需要性能的组件通常用 C 实现,没有太多改进性能的动力。
然后 Python 具有垃圾回收和自动的内存管理功能,并且采用动态类型系统,会在运行时进行类型检查,这会不可避免地略微影响性能,使其不如静态类型(Java)或没有垃圾回收(C/C++)的语言。
摘自维基百科:
python 速度並不一定慢,試試 pypy。
解釋性語言不見得就慢,如 JIT。
高度的抽象隐藏大量的细节,暴漏给用户最简单的接口,你写的一行代码,你觉得很舒服优雅很简单,但是支撑它正确运行的背后隐藏了大量的逻辑.这些逻辑被转化为较为低级的语言实现将会产生大量的代码.Python的动态解释也需要额外的计算和空间来实现,许多原因导致他看上去很慢,但是你用其他语言实现同样的事情,你可能需要花费更多的时间和更大的空间.这取决于你对另一种语言的理解深度.当然,理论上,python能做到的事情,c可以做的更好,但是,因为你永远能找到对特定场景的优化.对于公共的场景而言,python确实已经无可挑剔了.
解释型语言是一个问题,还有gc的机制问题,python的引用计数确实会慢些,堆栈式的,lua基于 Register-based virtual machine。 不过,基本有瓶颈的地方,加一些c扩展应该就好了,或者用pypy,cython这种实现。