cmake,scons,autotools选择

发布于 2022-08-29 19:48:44 字数 434 浏览 17 评论 0

选择强迫症...不知道怎么选。
目前接手的项目中使用的是autotools...但感觉autotools学习曲线十分陡峭...
cmake感觉不错的样子,还有个c++ package manager基于cmake
scons感觉也很好的样子...但看到这里说scons很糟糕,和新的编译器不兼容...
想问一下它们之间比较的优劣如何..
scons wiki上有一个比较,但是糙快猛的痕迹很明显。。

=====update
刚发现autotools的一个坑。项目中不能有core, *.core之类的文件夹,因为autoreconf生成的configure中包含rm -f core *.core ...之类的语句,导致配置失败。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

允世 2022-09-05 19:48:44

如果你写的是C++,那我建议你用CMake,这是目前唯一一个能正确支持C++11的build system。一些著名的C++项目如LLVM已经在用CMake,Boost也正在转向CMake。
配合CPack,CMake可以直接生成各种OS上的安装包比如deb、rpm、NSIS等。

一定要较真的话还有qmake,不过如果你不写Qt程序还是算了

江湖正好 2022-09-05 19:48:44

相比其他的工具 CMake 有两个巨大的优势,一个是通用性,跨平台跨编译器。另一个是有图形界面,修改参数很方便。参考 CMake http://zh.wikipedia.org/wiki/CMake.

鼻尖触碰 2022-09-05 19:48:44

可以试试 xmake 个人感觉比cmake好用,采用lua语法描述工程,使用简单易懂,而且完全可以跨平台构建

我的所有项目都在用这个。。

https://github.com/waruqi/xmake

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文