java 的 Play 框架跟传统的 SSH 框架比较优势和劣势在哪里?处理大并发和复杂的逻辑会不会比 SSH 框架弱?
想了解play跟ssh的优势与劣势,以决定学习哪个框架
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
想了解play跟ssh的优势与劣势,以决定学习哪个框架
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(3)
用Play首先你要学习有着“JVM上的C++”称号的Scala,用Java只会降低你的生活品质;其次sbt的repo真的很慢很慢……
不过话说回来,用Play真得很爽,有一种用RoR的赶脚
用play框架的话上手和配置都超级简单,正如楼上所说有ROR的感觉。没有真正用过ssh,据说ssh配置麻烦。个人认为框架什么的还是得看用的人。
play框架适合写一个个人项目,前端采用scala模板的形式,可以直接获取后台的值,但是这样对整个系统的设计就必须先完成router文件的rest路径和controller,调用方便,但是分层模糊。SSH适合写大项目,关键是spring太强大啦,现在大部分都是用SpringMVC来实现。