为什么搜索引擎大都是分页的, 而不采用自动加载?
用了一段时间 DuckduckGo, DuckduckGo 就是翻到底部, 自动加载更新的,
然后就很奇怪, 其他的各种知名得多的搜索引擎都是采用分页的,
可是从交互上说, 越来越多的位置都采用滾動到底部的自动加载更新,
比如 Google+, 比如 Google 的图片搜索,
为什么搜索引擎不采用更好的界面呢? 是因为有技术上的限制吗?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（12）
“自动加载”就是一种“用户不可控的加载”。
比如看到了你的提问，我第一反应是在 Google 搜索 “为什么搜索引擎都是分页”，然后在第40页找到了很好的结果，于是我想就把真个搜索结果的第40页通过QQ等即时聊天工具发给你，一切OK。
如果是自动加载，就悲剧了，我会告诉你：在 Google 搜索 “为什么搜索引擎都是分页”，然后自动加载 39 次，有你要的结果。你肯定会疯掉。
好像是百度吧，手机版是自动加载的，经常被它逼疯————往下滚动，经过几次加载后，点击进一个网页，看完后返回，竟然又是第一次加载的位置；这时我只能选择滚动好久以便继续查找，要么就是愤然关闭！
老实说，我一直觉得分页的用户体验比自动加载好多了，或者2者结合使用（比如新浪微博）。
我记得以前看过一个很好的介绍，可惜我几乎忘记光了，就说个常见的，比如经常我要找第32个东西，难道还要一点点加载出来吗？并且无限加载也不适合用户选择信，更加适合逛街的感觉？
我找一个类似的：http://my.oschina.net/u/1473671/blog/283349
搜索引擎底部有相关搜索，如果都是自动加载。怎么都无法到达底部，比较反感。
分页的展示方式可以直达某页，自动加载不行。
滚动加载在很多时候就是糟糕的设计，得分析使用场景，乱跟风就是东施效颦
题主的问题有一个隐含的倾向：为什么自动加载这么先进又好用的技术，各大搜索引擎却不用...
然后抽象为：有好的技术，为什么大公司却不使用
我也不喜欢自动加载，自动加载就像是不会自动保存的Ｗｏｒｄ...一旦出问题就抓狂。比如刷新浪微博，拉出去好远，结果不小心点了什么跳走了，又要找啊找，还不能搜索（当然，微博的分页混搭形式还是相对比较方便的）
不过，看图网站比较适合自动加载，因为那么多美图，一页一页翻很累的，哈哈
首先最重要的一点是用户体验，搜索引擎的信息展现形式从一开始就是以分页来呈现的，用户已经养成了习惯，而改成自动加载的形式用户的体验将会非常的难受，而要用户改变习惯也是很难的一件事情，所以google的搜寻页面还是基于过去的翻页形式返回。
其次你要搜寻的资源都是以静态信息类型存在的，返回的信息属于一种属性类似的集合，他们具有同等的地位。
而无限加载是属于一种信息流的形式，即更适合于即时的流性信息，也就是之间关系属性基本无关，阅完即丢的信息。
此外，无限加载的分页不可控也是一个很蛋疼的问题，还有广告展示量减少什么的……
我记得以前上天涯的时候有自动加载的功能（手机），，，，刚开始觉得还行，但是点错了或者想往回看的时候就累了自己了。
自动加载很多时候导致用户体验超差
个人认为自动加载的体验超差
原因是你加载个几页之后 整个页面就会非常长 回头找个东西非常麻烦
最要命的是刷新之后后面的内容就没了= =
上滑下滑的确很便于移动端的交互
做得好的比如新浪博客wap版那种 滑到底下载下一页滑到顶加载上一页
但他打开了一个新的页面 并不是在原有的页面下面附加东西 只是交互方式相同而已