有人遇到过*RNF5276的错误吗?(己解决)
本帖最后由 ztg2006 于 2010-04-15 17:12 编辑
RPGLE代码:
FUSERMAST IP E K DISK
C READ USERMASTR
C EUMBNO DSPLY
C EVAL *INLR='1'
错误信息:*RNF5276
The specified Factor 2 entry is not allowed for READ operation; specification is ignored.
(指定的因子2项不允许读操作;规范将被忽略。)
个人推测问题出于文件引用参数:P
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(9)
呵呵,道理一样,P 1微秒就%eof啦,display needs n(ns) more.
回复 1# ztg2006
改一下代码就可以读到你所有的记录了:
FUSERMAST IP E K DISK
C dow 1=1
C if %eof(USERMASTR )
C EVAL *INLR='1'
C else
C EUMBNO DSPLY
C endif
C enddo
试试
有道理,看来这种方式还不行。
用P,cycle,速度极快,还没有EUMBNO DSPLY,每一条记录,就EVAL *INLR='1' 啦。
一般做报表时,用P,S文件比较方便。
好象旧时的程序多是这样的吧。
现在还是习惯用READ,CHAIN,SETLL之类的方法读F文件。
按LS说的,把Read语句去掉,编译OK
既然是程序自动把文件‘USERMAST’所有记录遍历
EUMBNO DSPLY语句为什么只输出一条呢?
数据库里有4条记录。
本帖最后由 passthru 于 2010-04-14 09:06 编辑
引用的胖有形的代码本身就有错误。
FUSERMAST IP E K DISK
是用于IBM的RPG cycle定义,即文件定义为‘IP’,即输入为主输入。当这个程序被调用时,程序自动把文件‘USERMAST’所有记录遍历,无需在C表中再定义read语句。如果一定要read,编译就会报编译错,即题目所指。否则,要用到程序read处理,需改F表中的定义:FUSERMAST IF E K DISK。
ls的解释很正确,这段代码是从胖有型写的RPG中级培训书中摘取下来的,也不知道哪个地方写错了,代码无法编译,请高手指教。
"P" 指明这个文件是“primary file",rpg循环中系统自动读的。你就不必让它读了。