SICP中的cons指令与PLT中的显示结果不同

发布于 2022-08-25 21:14:25 字数 413 浏览 17 评论 2

欢迎使用 DrScheme, 版本 4.1.4 [3m].
语言: Lazy Scheme; memory limit: 128 megabytes.
> (cons 1 (list 1 2 3))
(1 . #<promise>)
> (cons 1 (cons 1 nil))
(1 . #<promise>)
> (cons 1 nil)
. . reference to undefined identifier: nil
>

按照SICP的说法,(cons 1 (list 1 2 3))的结果应该是(1 1 2 3),(cons 1 (cons 1 nil))的结果应该是(1 1),nil在PLT中干脆就不存在,是设置的问题吗?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

篱下浅笙歌 2022-09-04 05:14:18

注意看提示,你使用的语言是lazy scheme,所以就变成了#<promise>,表示尚未求值。

我没有PLT,没记错的话,scheme中没有定义nil,要用'()。

赠佳期 2022-09-03 06:26:50

PLT scheme中要写作 null或empty

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文