SICP中的cons指令与PLT中的显示结果不同
欢迎使用 DrScheme, 版本 4.1.4 [3m].
语言: Lazy Scheme; memory limit: 128 megabytes.
> (cons 1 (list 1 2 3))
(1 . #<promise>)
> (cons 1 (cons 1 nil))
(1 . #<promise>)
> (cons 1 nil)
. . reference to undefined identifier: nil
>
按照SICP的说法,(cons 1 (list 1 2 3))的结果应该是(1 1 2 3),(cons 1 (cons 1 nil))的结果应该是(1 1),nil在PLT中干脆就不存在,是设置的问题吗?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
注意看提示,你使用的语言是lazy scheme,所以就变成了#<promise>,表示尚未求值。
我没有PLT,没记错的话,scheme中没有定义nil,要用'()。
PLT scheme中要写作 null或empty