为什么我在socket使用connection为keep-alive时读取花费的时间比为close时长

Question

int make_server_socket(int port, string host)
{

WSADATA inet_WsaData;
WSAStartup(MAKEWORD(2, 0), &inet_WsaData);
if (LOBYTE(inet_WsaData.wVersion) != 2 || HIBYTE(inet_WsaData.wVersion) != 0)
{
    WSACleanup();
    return -1;
}
int tcp_socket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct hostent * hp = ::gethostbyname(host.c_str());
struct sockaddr_in saddr;
saddr.sin_family = AF_INET;
saddr.sin_port = htons(port);
memcpy(&saddr.sin_addr, hp->h_addr, 4);
if (connect(tcp_socket, (const struct sockaddr *)&saddr, sizeof(saddr)) == -1)
{
    cerr << "error in connect" << endl;
}
return tcp_socket;

}
int main()
{

string url = "www.baidu.com";
string name = "/";
int client_socket = make_server_socket(80, url);
string request = "GET " + name + " HTTP/1.1\r\nHost:" + url + "\r\nConnection:Keep-alive\r\n\r\n";
string request2 = "GET " + name + " HTTP/1.1\r\nHost:" + url + "\r\nConnection:Close\r\n\r\n";
if (send(client_socket, request.c_str(), request.size(), 0) == SOCKET_ERROR)
{
    cout << "send error" << endl;
}
char buf[1024];
::memset(buf, 0, sizeof(buf));
int n = 0;
while ((n = recv(client_socket, buf, sizeof(buf)-sizeof(char), 0)) > 0)
{

}
closesocket(client_socket);
system("pause");
return 0;
}

当我用request时（connection：keep-alive）花费的时间比用request2（connection:close)要长

Answer 1

因为你使用的套接字是阻塞的，while循环的条件是，recv的返回值大于0。

当情况为connection：keep-alive
最后一次recv是有数据的，返回值是大于0的。
按照你代码的逻辑，最后一次recv之后，还会再执行一直recv，这时候阻塞了，不会立刻返回，直到套接字默认的超时时间才会返回。

当情况为connection:close
最后一次recv之后，服务器的TCP连接会关闭，再执行一次recv会立刻返回0，所以时间不会长。

Answer 2

你如何计算时间长短的呢？